17 октября 2006 г. Добро пожаловать
в новую рубрику нашего сайта "Работы мастеров". Обращаем Ваше
внимание, наш телефон изменился. Подробности в разделе контакты.
20 марта 2006 г. В Выставочном зале
Московского художественного лицея, по адресу: Москва, ул. Крымский
Вал, д. 8, корп. 2, будет проходить выставка ярмарка "Симфония
самоцветов". В числе прочих, на выставке будут экспонироваться
работы художников "Творческой Мастерской Ольги Сафроновой". Время
работы выставки с 11 до 19 часов. Билетная касса работает до 18
часов.
30 сентября 2007 г. У нашей
мастерской открылся новый магазин. Адрес его вы сможете узнать в
разделе "Магазины". В нем будут представлены в основном украшения из
самоцветов, первым 100 покупателям скидки! Желаем Вам удачных
покупок
30 декабря 2008 г. Предлагаем Вашему
внимания новый интерфейс нашего сайта. На сайте появились новые
интересные материалы, а так же улучшена навигация и визуальное
восприятие.
Результатом кризиса в мире и широкомасштабной помощи, которую правительства оказывают собственным производителям, стало событие, которое в истории повторялось не раз. Началась очередная мировая торговая война.
Термин "торговая война" имеет несколько значений. Иногда говорится о том, что по торговым причинам начинается настоящая война.
Такой, например, была "война из-за уха Дженкинса", начавшаяся в 1739 году между Англией и Испанией. По условиям Утрехтского мира 1713 года Англия имела право ежегодно направлять в американские колонии Испании один корабль, груженный рабами из Африки (рабов, соответственно, продать, заплатив ввозную пошлину в казну Испании). Из-за неэффективности испанской колониальной администрации, которая никак не могла уследить за действительным количеством кораблей, причаливавших к американским берегам, ежегодно англичане продавали в странах Латинской Америки значительно больше рабов, чем было оговорено, при всем этом продавали контрабандно, без уплаты пошлины. На исходе концов испанские власти поставили проблема о повышении эффективности таможенного режима и начали перехватывать английские корабли, производя на них обыски с целью обнаружить контрабандных рабов. Английское общественное мнение стало возмущаться бесчинствами испанских таможенников, оппозиция обвинила правительство в бездействии, а также в конце концов на слушания в палате общин английского парламента прибыл некий капитан Дженкинс, который принес в стеклянной бутыли человеческое ухо, сказав, что все это его ухо, отрубленное испанцами в процессе обыска на корабле. Уинстон Черчилль в своей "Истории англоговорящих народов" писал: "Ухо Дженкинса потрясло воображение общественности и стало символом всеобщего возбуждения. Было ли это действительно его собственное ухо и потерял ли он свое ухо действительно в ходе испанского обыска, так и стало невыясненным, тем не менее, влияние этого сморщенного объекта оказалось невероятно велико". На исходе концов правительство под давлением оппозиции (Черчилль отмечает, что группа оппозиционных ораторов, сплотившихся вокруг истории об ухе, получила ироническое название "Патриоты") и общественного мнения объявило войну Испании. При известии о начале войны в Лондоне стали звонить колокола всех церквей, и улицы заполнили ликующие толпы. Премьер-министр Роберт Уолпол при этом заметил: "Сейчас они звонят в колокола, но скоро будут ломать руки" (обыгрывая одинаковое звучание слов ringing и wringing).
Впрочем, в большей части ситуаций под торговой войной подразумеваются не настоящие боевые действия, а попытки властей какой-либо страны добиться торговых преимуществ для своих производителей и экспортеров в ущерб производителям и экспортерам стран-конкурентов. Если с ухом Дженкинса можно вести речь о войне и конкретно в этом смысле. Вообще в тот период времен Англия и Испания (хотя, как и другие страны) пребывали в состоянии непрекращающейся торговой войны, стараясь не дать конкуренту права нормально торговать в своих владениях (неслучайно частные вопросы разрешения и ограничения работорговли были записаны отдельным пунктом в мирный договор). И эта непрекращающаяся торговая война просто иногда разнообразилась войнами настоящими.
Надо отметить тоже, что в те времена торговые войны (в любом смысле) были неотъемлемой частью финансовых спекуляций, финансовых крахов и правительственной помощи отдельным компаниям. Как писал Уинстон Черчилль, в начале 1720-х годов "в любой кофейне Лондона мужской и женский пол вкладывали деньга также в любое предприятие, которое только соглашалось взять эти деньги,— доверчивости публики не существовало предела". Правительство имело долг примерно £30 млн и рассчитывало, что часть этого долга возьмет на себя акционерная Компания южных морей (которая, собственно, и занималась торговлей рабами с Испанией). Акции компании быстро росли, однако в конце концов рухнули. Тысячи людей потеряли абсолютно все вложенные в эти акции деньги и в возмущении толпились вокруг здания парламента. Премьер Уолпол выступил с масштабным планом по спасению Компании южных морей и преодолению финансового кризиса. План был в том, что значительную часть акций компании покупал Банк Англии (тем самым обеспечивая ее дополнительной ликвидностью). Собственно, и "война из-за уха Дженкинса" возникла при живейшем участии Компании южных морей, которая к этому времени, несмотря на непрекращающиеся попытки английских властей оказать ей финансовую помощь, снова была уже довольно близка к банкротству, не могла рассчитаться с испанским правительством в уплате пошлин за единственный ежегодный легальный груз рабов и надеяласьто, что военные действия помогут ей списать все долги перед испанцами.
После американского кризиса 1929 года администрация Герберта Гувера (который пришел к власти, когда кризис уже начинался, в марте 1929 года) прибегла к масштабным мерам помощи экономике США. И это тут же вылилось в грандиозную мировую торговую войну. В 1930 году президент отказался наложить запрет на закон, радикальным образом повышающий импортные тарифы и фактически делающий невыгодной любую торговлю с Америкой. Затем другие страны делали абсолютно все, чтобы защитить свои интересы. Британия отменила золотой стандарт, что означает свободный обмен английских фунтов стерлингов на золото. Иностранцы бросились скупать американское золото за долларыпоскольку в США золотой стандарт сохранился. Япония заявила, что действия США в области внешней торговли подрывают японский экспортпоскольку самое меньшее 15% этого экспорта шло на американский рынок, и отныне относилась к западным странам подозрительоднако и враждебно. К концу 1930-х годов страны мира почти полностью прекратили торговать вместе, и дело кончилось Второй мировой войной.
В сорок восьмом году мир переживал уже послевоенный экономический кризис. Американская администрация приступила к масштабной операции по оздоровлению экономики и финансовой системы западных стран, предоставляя им большие суммы в пределах плана Маршалла. В то же время все получатели помощи рассматривались, в сущности, как единая страна — западный блок, противостоящий блоку советскому. И в июне 1948 года в Вашингтоне распорядители плана Маршалла прямо заявили, что любая страна, получающая деньги в пределах этого плана, будет немедленно лишаться помощи, если станет известно, что именно она торгует товарами, представляющими потенциальную военную ценность (то есть, в сущности, любыми товарами), со странами за железным занавесом. Американские конгрессмены подчеркивали, что вообще ни в коем случае не разрешается допустить, чтобы средства, направляемые для результативной борьбы с финансовым кризисом, утекли к СССР и его сателлитам, тем самым усиливая их военную мощь. Поэтому, антикризисная финансовая помощь оказалась связанной и с обычной войной (пока холодной, однако в любой момент способной перерасти в настоящую), и с войной торговой. В сущности, СССР никогда не переставал находиться с прочими странами в состоянии торговой войныпоскольку в советской экономике существовала государственная монополия внешней торговли и абсолютно ни о каком свободном экспорте и импорте не могло бы быть и речи.
И вот история повторяется. Когда некоторое количество недель назад администрация президента Барака Обамы добилась принятия палатой представителей плана бюджетной помощи американской экономике (на то время он стоил больше $800 млрд), конгрессмены вписали туда специальную оговорку, называемую "Покупай американское", согласно которой получатели бюджетной помощи при осуществлении строительных и промышленных проектов не могут покупать иностранную сталь и железные конструкции — только американские. В то же время конгрессмены особо подчеркнули, что вообще ни в коем случае не разрешается допустить, чтобы деньги американских налогоплательщиков (как потенциальные, в виде снижения налогов, так и реальные, в виде расширения бюджетных расходов) попали в руки, а такженостранцев, мол, план рассчитан на спасение именно американской экономики, никак не иностранной.
Когда план Обамы попал в сенат, сенаторы еще больше ужесточили оговорку "Покупай американское", включив в перечень запрещенных к покупке получателями бюджетной помощи иностранных товаров кроме стали и железа также еще и всю "продукцию обрабатывающей промышленности" (план в процессе рассмотрения его в сенате в какой-то момент превысил уже отметку $900 млрд). Основными поборниками ужесточения поправки стали сенаторы-демократы от штатов, которые в наибольшей степени страдают от иностранной конкуренции. Сенатор-республиканец Дж. Маккейн, бывший конкурент Обамы в соперничестве за президентское кресло, сообщил в своей речи 4 февраля, что такая поправка чрезвычайно вредит новой администрациа также в ее отношениях с прочими странами, ведет к широкомасштабной торговой войне (как подчеркнул Маккейн, теперь каждая страна, осуществляющая помощь своим производителям, будет следовать лозунгам "Покупай европейское", "Покупай японское" и т. д.), а также вообще протекционизм когда-то превратил американский кризис 1929 года в общемировую Великую депрессию. Сенаторы предложение Маккейна отменить оговорку провалили с немалым перевесом голосов против.
Когда 10 февраля сенат после долгих препирательств план Обамы все-таки утвердил, оговорка "Покупай американское" в нем сохранилась (хотя и с замечанием, что при ее исполнении Соединенных Штатов все-таки должны соблюдать двусторонние внешнеторговые договоренности). Сохранение оговорки сразу же вызвало резкую критику прочих стран. В частности, бразильский глава внешнеполитического ведомства Сельсо Аморим сказал, что она является явным проявлением американского протекционизма, принесет США больше проблем, чем выгод, и Бразилия готова возбудить дело в ВТО о незаконности такой оговорки. Впрочем, заметил Аморим, "естественното, что все правительства во время нынешнего кризиса стремятся защитить в первую очередь, свои собственные страны".
Ряд комментаторов подошли к проблеме с другой стороны. Как подчеркнул американский журнал Newsweek, ирония ситуации состоит в том, что попытки при помощи оговорки "Покупай американское" помочь американской сталеплавильной промышленности должны учитывать, что она в основном принадлежит иностранцам: "В целом иностранные компании контролируют две трети американской стальной индустрии. Покупай американское? Да это помощь русским олигархам".
С выдвижением ответного лозунга "Покупай европейское" возникли значительные проблемы. Потому что за неделю до того французский президент Никола Саркози сообщил о том, что при оказании антикризисной помощи терпящей бедствие французской автомобильной промышленности необходимо потребовать, чтобы автокомпании перенесли производство из-за рубежа (к примеру, из Чехии) непосредственно во Францию. Чехия немедленно возмутилась таким проявлением внутриевропейского протекционизма и, пользуясь тем, что конкретно она председательствует сейчас в Евросоюзе, инициировала перенесение дела о поведении Франции на общеевропейский уровень.
В общем, всеобщий экономический кризис очередной раз вызвал мировую торговую войну. Теперь встает вопрос о дальнейшем существовании ВТО, ведь она является наследницей организации ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговле; General Agreement on Tariffs and Trade; GATT), какая именно была создана после II мировой войны как раз непосредственно для того, чтобы обеспечить завершение всепоглощающему протекционизму, длившемуся с предвоенных времен. Кроме того, в условиях дискуссии о внутриевропейском протекционизме встает вопрос о судьбе единой валюты европейских стран. Ведь каждая страна зоны евро может возмутиться: а что это другие страны оказывают антикризисную помощь своим производителям за наш счет, ведь деньги-то у нас одни!
СЕРГЕЙ МИНАЕВ Швейцария объявила торговый мир В то же самое время как большинство стран мира занимаются установлением барьеров, Швейцария, наоборот, ломает оставшиеся. восьмого февраля в стране прошел общенациональный референдум по двум важнейшим вопросам: следует ли сохранить существующее ныне соглашение с ЕС о свободном передвижении граждан и распространять ли его на двух новых членов ЕС — Болгарию и Румынию.
Швейцария, не входящая в Европейский союз, уже в общем-то давно в добровольном порядке распространяет на собственную территорию некоторые правила, действующие в Евросоюзе. В 1999 году Швейцария и Евросоюз заключили договор о свободном передвижении граждан. Согласно с этим соглашением граждане стран—членов ЕС могут свободно приезжать в Швейцарию и получать работу наравне со швейцарскими гражданами. С этих пор в Швейцарию переехало работать более 1 млн граждан стран ЕС.
В сентябре 2005 года аналогичный референдум уже проводился, тогда действие соглашения было распространено на 10 новых стран—членов ЕС. В докризисном 2005 году за проголосовало около 55% избирателей.
Наблюдатели отмечали, что исход референдума две тысячи девятого года не так очевиден. Согласно одному аспекту, предложение поддерживали и правительство, а также ведущие организации промышленников Швейцарии. С другой — в современных кризисных условиях усилились позиции ультраправых противников этой законодательной инициативы. По всей стране была возможность увидеть плакаты с предложением Швейцарской народной партии (она, собственно, и инициировала проведение референдума) голосовать против расширения. На плакатах были изображены три весьма агрессивно настроенные вороны черного, естественно, цвета, раздиравшие карту Швейцарии на части.
Результат референдума превзошел все ожидания его сторонников. В поддержку распространения действия соглашения на Болгарию и Румынию высказалось 59,6% участвовавших в голосовании.
