17 октября 2006 г. Добро пожаловать
в новую рубрику нашего сайта "Работы мастеров". Обращаем Ваше
внимание, наш телефон изменился. Подробности в разделе контакты.
20 марта 2006 г. В Выставочном зале
Московского художественного лицея, по адресу: Москва, ул. Крымский
Вал, д. 8, корп. 2, будет проходить выставка ярмарка "Симфония
самоцветов". В числе прочих, на выставке будут экспонироваться
работы художников "Творческой Мастерской Ольги Сафроновой". Время
работы выставки с 11 до 19 часов. Билетная касса работает до 18
часов.
30 сентября 2007 г. У нашей
мастерской открылся новый магазин. Адрес его вы сможете узнать в
разделе "Магазины". В нем будут представлены в основном украшения из
самоцветов, первым 100 покупателям скидки! Желаем Вам удачных
покупок
30 декабря 2008 г. Предлагаем Вашему
внимания новый интерфейс нашего сайта. На сайте появились новые
интересные материалы, а так же улучшена навигация и визуальное
восприятие.
Потребность найти инвесторов для банка ВЕФК была настолько острой, что Страховое агентство вкладов (АСВ) было вынуждено изобрести для проблемного банка абсолютно новую схему санации. Выгода инвесторов от принятия участия в ней неочевидна, утверждают эксперты, зато бывшие собственники проблемного банка получают в неком смысле индульгенцию за бездарное управление.
Раскрытая вчера схема санации банка ВЕФК до этого момента не применялась ЦБ и АСВ в отношении проблемных банков. После списания отрицательного капитала (-1,1 млрд. российских рублей.) до 1 руб. 50% допэмиссии ВЕФК выкупит АСВ, по 25% — ФК "Открытие" и Номос-банк. Общая сумма эмиссии составит 10 миллиардов российских рублей. С разницей от предыдущих сделок по приобретению проблемных банков, для обоих частных инвесторов вхождение в капитал ВЕФК является не стратегической, а портфельной инвестицией. Президент Номос-банка Дмитрий Соколов и гендиректор ФК "Открытие" Вадим Беляев заявили вчерато, что входят в капитал ВЕФК на время, рассчитывая потом продать доли с выгодой непосредственно для себя. Впрочем, в случае неэффективности вложений или слишком высоких рисков инвесторы имеют право через год выйти из проекта, вернув предоставленное финансирование. До настоящих пор во время заключения договоров с инвесторами в проблемных банках такая возможность не предусматривалась, но выход инвестора из проекта рассматривался как форс-мажорный случай.
Необычной является и финансовая структура сделки. АСВ предоставит ФК "Открытие" и Номос-банку субординированные кредиты ровно на ту сумму, которую они обязаны будут внести в капитал ВЕФК из собственных средств. Каждый инвестор получит по двух с половиной миллиардов рублей на 5 лет по ставке 6,5% годовых. До настоящих пор субординированные кредиты санаторам АСВ не давало, предоставляя им самим нести риски дополнительной нагрузки на капитал. И еще один субординированный кредит АСВ предоставит непосредственно ВЕФК — 5 млрд. российских рублей на 5 лет под 0,5% годовых. Поэтому, несмотря на тот факт что формально инвесторы участвуют в капитале собственными средствами, фактически докапитализация банка финансируется АСВ.
По мнению специалистов, на такую схему АСВ пошло вынужденно. Временная администрация в лице АСВ вводилась в ВЕФК сроком на 6 месяцев, которые истекают в апреле. Если бы до этого срокно не нашелся инвестор, АСВ пришлось бы входить в капитал ВЕФК самостоятельоднако и вплотную заниматься восстановлением бизнеса, что по высказываниям гендиректора АСВ Александра Турбанова, является непрофильной для агентства задачей. Отказаться от идеи оздоровления ВЕФК спустя время после того, как на эти цели были пущены 40 миллиардов рублей., АСВ не может, а такжез-за репутационных и финансовых рисков: в банке в районе двадцати миллиардов руб. вкладов граждан, за ним закреплено обслуживание пенсионеров северной столицы и Ленинградской области.
В оценках того, что получают от сделки частные инвесторы, опрошенные "Ъ" участники рынка разошлись. Представители других банков-санаторов, а кроме того конкурсные управляющие полагают, что увеличить стоимость активов ВЕФК так именно, чтобы выгодно продать свои доли, инвесторам будет сложно. По анализам АСВ, 67% кредитов ВЕФК выдано структурам, аффилированным с бывшими собственниками банка, и являются либо необеспеченными, либо с обеспечением, не оформленным должным образом. "Вернуть такие кредиты будет крайне сложно,— говорит бывший конкурсный управляющий банка-банкрота "Павелецкий" Карен Мартиросов.— Основной доход банк получает от активов, которых фактически нет, я бы на месте инвесторов не рисковал, участвуя в такой сделке". Согласно точке зрения господина Мартиросова, вопросов в этой сделке на три порядка более, чем ответов. "Скорее всего, это дезавуирующая сделка,— согласен представитель единственного из банков-санаторов, ранее также интересовавшихся бизнесом ВЕФК.— Возможно, есть договоренность, что частные инвесторы банка получат за долги другие активы бывших собственников".
Председатель правления МБРР Сергей Зайцев, напротив, счел структуру сделки очень интересной в первую очередь, для инвесторов. "Получая субординированные кредиты в суммах, равных их участию в капитале, инвесторы не то что не отвлекают собственные средства, однако и не имеют давления на капитал, что означает фактически абсолютно ничем не рискуют",— рассуждает господин Зайцев. Помимо этого, по его мнению, плохих долгов в банке может стать не столь уж и много. "После уменьшения капитала до рубля объем плохих активов тоже уменьшился, поскольку схлопнули часть кредитного портфеля и капитал,— продолжает банкир.— После докапитализации обеспечение может получить оставшаяся часть проблемных активов, а также в результате может так оказаться, что купили относительно чистый банк".
По общему мнению участвовавших на рынке, косвенно от сделки выиграл бывший владелец банка Александр Гительсон. Санация банка совокупно с бизнесом фактически лишила его ответственносттакже за то, что с данным бизнесом случилось. "Поскольку у банка совсем не отозвана лицензия вовсе и нет процедуры банкротства, привлечь бывшего собственника к ответу за преднамеренное банкротство, что фактически и случилось, нельзя,— говорит партнер юридической компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.— По аналогичной причине относительно бывших собственников санированного банка не работает, а также институт субсидиарной ответственности". Банкиры опасаются, что случай с ВЕФК может создать у собственников других потенциально проблемных банков иллюзию безнаказанности, с которой так долго боролось само же АСВ.
